Her er alt at vide for at vælge den næste AI-hjælper
- ChatGPT blev den hurtigste app til at nå 100 millioner daglige brugere.
- Auto-GPT kaldes fremtiden for AI-teknologier.
- Begge revolutionerede, hvordan vi bruger nettet, men hvem vil vinde i en head-to-head kamp? Vi udforsker deres ligheder og forskelle for at hjælpe dig med at vælge.
xINSTALLER VED AT KLIKKE PÅ DOWNLOAD FIL
- Download Fortect og installer det på din pc.
- Start værktøjets scanningsproces at lede efter korrupte filer, der er kilden til dit problem.
- Højreklik på Start reparation så værktøjet kunne starte fikseringsalgoritmen.
- Fortect er blevet downloadet af 0 læsere i denne måned.
Ligesom andre er du sikkert forbløffet over den hurtige udvikling af kunstig intelligens. Blandt alle skiller to værktøjer sig dog ud – Auto-GPT og ChatGPT. Så nu spekulerer du sikkert på, hvem der vinder i Auto-GPT vs. ChatGPT kamp.
Førstnævnte gjorde noget af en sensation med sin fremkomst, og mange har kaldt det fremtiden for AI. På den anden side er sidstnævnte efter sigende den hurtigst voksende app nogensinde.
Men hvilken er bedst, og hvordan måler de sig mod hinanden? Fortsæt med at læse for at finde ud af det.
Auto-GPT vs. ChatGPT: Hvilken er bedre?
Før vi kan svare på det, skal vi udforske deltagerne lidt dybere. Så for alle, der ikke er så fortrolige med teknologien eller har brug for en opfriskning, er her en hurtig opsummering.
GPT (Generative pre-trained transformer) er en type stor sprogmodel trænet på tekstdatasæt til generere menneskelignende indhold. Det mest populære eksempel er ChatGPT.
Så imponerende som sådanne AI-værktøjer kan lyde, kommer de med en betydelig begrænsning – de kunne udføre én opgave ad gangen, før de kræver mere menneskelig interaktion (kendt som prompt).
Efter sigende ændrede det sig med fremkomsten af Auto-GPT – en teknologi, der hævder at automatisere processen med at generere naturlig tekst uden menneskelig indblanding.
Er det tilfældet? Lad os udforske Auto-GPT vs. ChatGPT for at finde ud af det.
Hvad er ChatGPT?
Det AI-drevet chatværktøj ChatGPT blev udviklet af OpenAI til at forstå og reagere på sprog på en menneskelignende måde. Du kender øvelsen – du stiller spørgsmål, og den giver svar i samtale.
Det er dens primære formål – den er trænet i samtaledata og tekster for at give kontekstuelt relevante svar, der lærer af feedback og forbedres over tid.
Hvad er Auto-GPT?
Auto-GPT er også baseret på GPT-modellen og trænet på enorme tekstdatasæt. Men i modsætning til ChatGPT kræver det lidt menneskelig indgriben, da det kan træffe beslutninger på egen hånd. Det kan handle selvstændigt ved selv at fremskynde de handlinger, der kræves for at fuldføre den aktuelle opgave.
Værktøjet formår at gøre det med den ekstra funktion af AI-agenter - de er programmeret til at træffe beslutninger og handle baseret på foruddefinerede regler og mål. Det betragtes bredt som det første glimt af kunstig generel intelligens (AGI).
De to AI-værktøjer kommer med deres eget sæt af styrker og svagheder. I de følgende afsnit vil vi dykke dybere ned i dem for at hjælpe dig med at beslutte, hvad der passer bedst til dine behov.
I mellemtiden vil du måske gerne lære hvordan ChatGPT måler op mod Googles Bard eller hvem der vinder den indbyrdes kamp imellem ChatGPT og Microsofts Bing.
Auto-GPT vs. ChatGPT [Nøgleforskelle]
1. Autonomi og brugerinteraktion
Den første og måske mest afgørende forskel mellem de to.
ChatGPT er afhængig af menneskelig interaktion - den tager hensyn til brugerens input og tilskynder og modellerer svaret på dem. Dens primære mål er at stimulere menneskelignende dialog og producere sammenhængende og kontekstuelt relevant indhold.
Auto-GPT kræver på den anden side kun en enkelt prompt - at sætte målet, hvor brugeren giver de indledende krav. Det er derefter afhængigt af sine AI-agenter til at træffe beslutninger, handle og fuldføre opgaven på en sammenhængende måde.
2. Træningskilde og metoder
Et andet nøglepunkt i Auto-GPT vs. ChatGPT-kamp er metoderne og typen af data, der bruges til at oprette dem.
ChatGPTs kilder kommer fra samtaledata, hvilket gør det muligt at reagere passende i en samtalekontekst.
I modsætning hertil er Auto-GPT-kilder meget mere forskellige - de omfatter bøger, artikler og websteder. Den bruger denne information til at generere indhold ved at forudsige det næste arbejde i sætningen.
3. Brug cases
AI-værktøjer er her for at hjælpe med opgaveautomatisering, men ingen ønsker at læse en robottekst, der er blottet for menneskelignende interaktion. Både Auto-GPT og ChatGPT sigter efter mere realistisk og sammenhængende indhold.
Auto-GPT er mere et AI-værktøj til generelle formål. Du kan bruge det til at:
- skabe historier,
- hjælpe med at skabe indhold,
- eller hjælp til din kreative skrivning.
Ekspert tip:
SPONSORERET
Nogle pc-problemer er svære at tackle, især når det kommer til manglende eller beskadigede systemfiler og arkiver i din Windows.
Sørg for at bruge et dedikeret værktøj, som f.eks Fortect, som vil scanne og erstatte dine ødelagte filer med deres friske versioner fra dets lager.
Chat-GPT er på den anden side mere velegnet til interaktive samtaler – den forstår bedre strukturen og konteksten af en samtale. Dette gør den perfekt til:
- chatbot apps,
- virtuelle assistent-lignende opgaver,
- og kundesupport.
- Conformer-2 AI: Hvordan den forstår alt, hvad du siger
- Kan open source-fællesskabet opnå AGI AI'er med Llama 2?
- Meta-Microsoft AI-modellen har 70B parametre, de fleste hidtil
- Microsoft 365 Copilot-priser: er det for dyrt?
4. Kontekstuel forståelse
Nært relateret til det foregående punkt, her er, hvordan Auto-GPT vs. ChatGPT-kampen udfolder sig, når det kommer til at forstå kontekst.
Auto-GPT anses for at være bedre til at forstå generel kontekst. Det blev oprettet for at generere tekst, der er tættere relateret til den indledende prompt.
I modsætning hertil er ChatGPT bedre til at forstå samtalekontekst, hvilket gør det muligt at skabe mere engagerende og naturligt lydende indhold.
5. Ydeevne
Typisk tager Auto-GPT længere tid at fuldføre en opgave, da mere komplekse algoritmer strukturerer den og leder efter information fra en meget større kilde. Husk det, hvis du leder efter kvalitet frem for kvantitet.
En af Chat-GPTs store fordele er dog, at det er hurtigt og effektivt. Det er bedst til enklere opgaver, hvor hastighed prioriteres frem for sofistikeret indhold.
6. Realtidsdata
I øjeblikket hentede ChatGPT sine oplysninger fra før september 2021. OpenAI annoncerede en integration med Microsofts Bing for at levere realtidsdata til sine brugere. Denne funktion vil dog kun være tilgængelig for betalende kunder indtil videre.
I modsætning hertil giver Auto-GPT indsigt i realtid med adgang til internettet og verifikation, hvis kilden er legitim. Desuden kan den få adgang til enhver hjemmeside online og udføre en række opgaver på dem.
7. Tilgængelighed og adgangsmuligheder
| ChatGPT | Auto-GPT |
| Tilgængelig for alle online | Skal installeres lokalt |
| Tilgængelig med en internetforbindelse og en konto | Kræver programmeringsviden for at opsætte og bruge |
| Gratis version + abonnementsplan | Gratis at installere, men kræver betaling for de fleste projekter |
| Etableret på markedet og brugt af mange | Stadig et forsøgsprojekt |
Chat-GPT er åben for alle. Du skal bare bruge en pålidelig internetforbindelse og en konto. Selvom det er en ret ny app, er den nu etableret på markedet og bliver det hurtigste produkt til at nå 100 millioner daglige brugere.
OpenAI har efterfølgende introduceret en abonnementsplan med yderligere fordele, men de fleste brugere er ret tilfredse med, hvad den gratis version tilbyder.
Til sammenligning er Auto-GPT stadig et eksperimentelt projekt, der kræver specifik software- og programmeringsviden. Det er i øjeblikket en gratis open source AI-app, selvom det vil kræve betaling, hvis du har til hensigt at bruge det til store projekter.
Det er tilgængeligt som et Python-bibliotek og kan være det downloades gratis fra GitHub. Dens (nuværende) krav er Python 3.8 eller nyere version, en OpenAI API-nøgle, en Pinecone API-nøgle og en ElevenLabs-nøgle (til tekst-til-tale-projekter).
Auto-GPT vs. ChatGPT oversigt
Sammenfattende er Auto-GPT og ChatGPT bygget på den samme teknologi, men deres forskel kommer ned til funktionalitet og use cases. Den primære er, at Auto-GPT er skabt til at fungere autonomt, mens ChatGPT kræver menneskelige prompter for at udføre opgaver.
Lad os sige, at du vil planlægge en fest til dine forældres 20 års jubilæum. Med ChatGPT bliver du nødt til at udstede en specifik prompt, f.eks. Hjælp mig med at planlægge en overraskende jubilæumsmiddag til mine forældres 20-års jubilæum. Det vil derefter generere en liste over ideer, der skal huskes, og opgaver, der skal udføres.
Auto-GPT, på den anden side, vil modtage din første prompt og tage den derfra - den vil på egen hånd udvikle et tema, sende invitationer ud, foretage reservationer, få gaver osv.
Det lyder sikkert spændende, ikke? Husk dog, at projektet fra nu af stadig er eksperimentelt, kræver programmeringsviden (og muligvis betaling), og det rapporteres at producere langt mindre engagerende indhold end dets modstander.
Konklusion
Nu til spørgsmålet i alles sind: Hvem vinder i Auto-GPT vs. ChatGPT kamp?
Nå, det afhænger af dine specifikke krav og behov. Auto-GPT er skabt til at udføre mere komplekse opgaver og skabe mere sofistikeret indhold. ChatGPT er fokuseret på interaktive samtaler og enklere opgaver.
Hvis du er indstillet på førstnævnte, bliver du nødt til at lære hvordan man installerer Auto-GPT. Mens hvis du foretrækker den anden, kan du se på måder at udvide din ChatGPT viden.
Derudover, hvis ChatGPT er ikke tilgængelig i dit land og du stadig tøver med at prøve Auto-GPT, vil du måske prøve noget andet alternativer til ChatGPT eller stifte bekendtskab med andre pålidelige AI-værktøjer på markedet.
Samlet set, hvis du skal vælge side i Auto-GPT vs. ChatGPT-sammenstød, det koger ned til personlige præferencer. Overlad det til os at give den objektive og relevante information, og vi overlader det til dig at beslutte.
Har du prøvet AI-værktøjerne? Hvilken en foretrækker du? Vi vil meget gerne høre din mening! Del det i kommentarfeltet nedenfor:
Oplever du stadig problemer?
SPONSORERET
Hvis ovenstående forslag ikke har løst dit problem, kan din computer opleve mere alvorlige Windows-problemer. Vi foreslår, at du vælger en alt-i-en-løsning som Fortect at løse problemer effektivt. Efter installationen skal du blot klikke på Vis&Ret knappen og tryk derefter på Start reparation.