ARM-processorens mindre størrelse, reducerede kompleksitet og lavere strømforbrug gør dem egnede til producenternes hensigt Altid TIL, Altid forbundet. Microsoft er gået videre med dristige enhedsproducenter til at køre Windows på ARM-baserede processorer.
Qualcomm og Microsoft sluttede sig til at bringe Windows 10 til ARM-drevne enheder. HP Envy x2 er virksomhedens første Snapdragon Windows 10-enhed, mens Assus NovaGo og Lenovo-enheder er på listen, der kommer. HP Envy X2 kører Windows 10 S på en Qualcomm Snapdragon 835-processor og har visse funktioner der helt sikkert gør det til det bedste valg for rejsende. Når det kommer til ydeevne, skal vi se på benchmarks.
Det nye ARM-baserede Windows kan køre desktop x86-apps gennem emulering
Desværre er det kun 32-bit apps, der kan emuleres i øjeblikket, 64-bit understøttes ikke. Apps fra Windows Store har en meget bedre ydeevne, men kun 32bit-versionerne er kompatible - som Office Mobile - og mangler det fulde funktionssæt i standardappen.
Techspot har testet HP Envy x2 og gennemgået nogle benchmarks for at kontrollere effektiviteten af ARM-baserede Windows.
Først og fremmest virkede følgende benchmarks ikke på grund af appkompatibiliteten:
- Premiere
- Cinebench R15
- Blender
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 fungerer, men Creative-testen går ned, og Work-testen tager for lang tid at køre
- PCMark 10 starter, men standardtesten understøttes ikke
Mens de kørte yderligere 9 benchmarks, der virkede, var deres konklusion, at prisen er for høj til at betale en hele dagen batteri og få en ret dårlig præstation. Lang historie kort, fakta er:
- Enhver gengivelse er langsom på Snapdragon 835
- Den Goldmont-baserede Celeron N3450, en af de billigste og langsomste Intel-chips, du kan få i en mobil formfaktor, er 51% hurtigere end Windows på ARM
- 288 MP testfoto tog mere end 10 minutter
Selvom der var et par benchmarks, der viste en lille gevinst for Windows på ARM i WinRAR og 7-zip kompression og dekompression. Samlet set er den emulerede ydeevne virkelig et igangværende arbejde.
Windows på ARM vinder på batterilevetid og native app-ydeevne
Chrome vs. Edge har nu en pålagt vinder, da Chrome skal emuleres, mens Edge er en native app, der viser gode resultater. PDF Viewer Plus havde også anstændige resultater sammenlignet med de tidligere gener.
Den vigtigste fordel er batteriets levetid, som Qualcomm og Microsoft havde lovet at være. Og testene viser, at de er rigtige, selv når du bruger emulerede apps.
Techspot konkluderer, at der ikke er nok ARM-optimerede apps til entusiasternes brugere, og ydeevnen er for lav til at bruge de populære emulerede apps som Chrome eller Office. Med hensyn til pris rådgiver de også om at kontrollere nogle alternativer, der overgår Snapdragon 835 ligesom notebooks med Intel Celeron CPU eller bærbare computere med en betydeligt mere kraftfuld Core i5-8250U
.
Du kan læse den fulde rapport indsendt af Techspot med detaljerede benchmarks her.
RELATEREDE ARTIKLER:
- Windows 10 på ARM kører x86-apps: Surface Phone eller en ny Surface-tablet er i brug
- ARM frigiver to nye processorer til forbedring af VR-oplevelsen
- Windows 10 S er indstillet til at blive en del af Windows 10 i 2019
