ChatGPT 4 vs Bard AI: Hvem har de rigtige svar?

En gennemgang af brugervenlighed, adgang og effektivitet

Denne artikel er den samlede sammenligning mellem ChatGPT 4 og Google Bard. Men det er vigtigt at have lidt kontekst, før man går ind i kødet på det.

Med hensyn til kommunikation, kommer der to ting til at tænke på – teknologi og kunst. På den ene side har vi avancerede teknologier som ChatGPT, der kan generere menneskelignende tekst, besvare spørgsmål og interagere med mennesker i realtid.

På den anden side har vi den traditionelle historiefortælling, hvor barder bruger deres ord og stemme til at fængsle et publikum og formidle budskaber. Google klasser Google Bard som mindre en informationsfinder og mere af ideer, e-mail og måske poesi.

Mens ChatGPT 4 og Bard deler det fælles mål om effektiv kommunikation, griber de det anderledes an. Så vi hjælper dig med at navigere i nøgleelementer ved at analysere og sammenligne de to tjenester i denne vejledning.

Hvad er ChatGPT 4?

Dette skal ikke forveksles med den sidste gratis version, ChatGPT 3. Dette er den betalte version af OpenAIs sprogmodel, bygget på en multimodal model. den er mere kreativ, pålidelig, hurtigere og præcis end sin forgænger.

Det er specielt designet til naturlig sprogbehandling (NLP) opgaver såsom tekstfuldførelse, opsummering og oversættelse og har vist imponerende resultater på en bred vifte af NLP benchmarks.

Sprogmodellen er trænet på en bred vifte af tekstdatakilder, herunder websider, bøger og artikler, for at fange nuancerne og kompleksiteten af ​​naturligt sprog. Dens applikationer inkluderer chatbots, kundeservicesystemer og personlige assistenter.

Hvad er Google Bard?

Google Bard er en lignende AI-sprogmodel drevet af LaMDA (Sprogmodellen for dialogapplikationer).

Google omtaler det gerne som en samtale-AI-tjeneste, og den kombinerer et intelligent sprog model med de oplysninger, den trækker fra Googles søgemaskine for at give omfattende, naturlig svar.

Før vi går ind i detaljer i denne ChatGPT vs Bard-sammenligning, skal du bemærke, at Google Bard er meget i en eksperimentel fase. Det er nu kun tilgængeligt for folk i USA og Storbritannien og for en meget begrænset delmængde af mennesker i disse regioner.

ChatGPT er også under udvikling, men kan i mange henseender være foran Google konkurrent. Med det i tankerne, lad os undersøge disse to tjenester mere detaljeret.

ChatGPT vs Bard: Hvordan står de op imod hinanden

1. Kommunikationsmetoder

ChatGPT AI-sprogmodellen bruger naturlig sprogbehandling til at generere tekst, der ligner menneskeskabt tekst. ChatGPTs evne til at generere tekst er baseret på dets massive datasæt, som er blevet trænet i forskellige tekster, såsom bøger, artikler og online samtaler.

Google Bard er på den anden side en AI-model, der genererer ideer og poesi baseret på en given prompt. Google Bard bruger deep learning-teknikker og regelbaserede systemer til at generere svar, der ligner menneskelig tænkning.

Begge er dog forskellige i deres tilgang. ChatGPT genererer tekst algoritmisk, mens Google Bard bruger mere specifikke regler til at generere svar. ChatGPT kan også generere tekst hurtigt og konsekvent, mens Google Bard tager tid at generere svar, der er beregnet til at være både kreative og sammenhængende.

2. Nøjagtighed og autenticitet

ChatGPT 4 bygger på sin forgænger GPT 3, og har et udvidet datasæt, der gør det endnu mere nøjagtigt. Fordi den fungerer med en multimodal stor sprogmodel, kan den modtage forespørgsler i tekst og billeder, hvilket forbedrer dens ægthed.

Det betyder også, at du vil være i stand til det oprette forespørgsler fra billeder.

På den anden side er Google Bard trænet i Infiniset og specielt designet til samtaler og dialog, der er beregnet til at ligne svar skrevet af mennesker.

Så, som du måske forestiller dig, adskiller begge tjenester sig i nøjagtighed og ægthed med hensyn til tekstgenerering.

OpenAIs ChatGPT kan generere upartisk og objektiv tekst, da personlige skævheder eller fortolkninger ikke påvirker det så meget. Dette kan dog også resultere i tekst, der mangler nuancen og følelsesmæssig dybde i menneskelig kommunikation.

På den anden side er Google Bard specifikt designet til at skabe følelsesmæssigt resonanssvar. Alligevel kan det være begrænset til at generere andre teksttyper, hvilket kræver en mere objektiv tilgang.

3. Skalerbarhed og effektivitet

Dette er en vigtig overvejelse, når man diskuterer AI-modeller, der genererer tekst, da det påvirker hastigheden af ​​tekstgenerering.

OpenAI-tjenesten er skabt til at være meget skalerbar. Det kan generere en enorm mængde tekst ganske effektivt og hurtigt og kan trænes på massive datasæt af tekster for at forbedre dets ydeevne gennem tiden.

Dette er tydeligt i dens udvikling til den nuværende GPT 4, en opgradering på forskellige versioner, der har vist sig mere dygtige og robuste.

Du kan også finjustere den til specifikke opgaver, så den kan generere mere nøjagtige og relevante tekster rettet mod specifikke applikationer. Derfor bliver det et ideelt valg til applikationer, der kræver store tekstmængder, såsom oprettelse af indhold eller kundeservice.

ChatGPT 4 vinder i denne parameter, da Google Bard er mindre skalerbar på grund af dets specialiserede fokus på at producere ideer og poesi. Du kan forvente mindre skalerbarhed med hensyn til andre teksttyper. Det ser også ud til, at det vil kræve mere tid og ressourcer at finjustere det til specifikke applikationer.

Med hensyn til effektivitet anser vi generelt ChatGPT 4 for mere effektivt end Google Bard. Dens hastighed gør den til en ideel mulighed for applikationer, der har brug for realtidstekstgenerering. Google Bard vil tage længere tid, da det fokuserer på at producere kreative og engagerende svar.

4. Fleksibilitet og tilpasningsevne

Dette er et meget interessant kriterium for disse to AI-tjenester. ChatGPT 4 har en massiv vidensbase, og selvom denne er opgraderet fra GPT 3, er den stadig noget begrænset i information til, hvad der er indeholdt i denne database. Men du vil finde dette tilstrækkeligt i de fleste tilfælde på grund af dets størrelse.

OpenAI-tjenesten er også yderst fleksibel og tilpasningsdygtig, hvis du skal producere stort indhold; den kommer dog til kort for scenarier uden for dens videnbase.

I en sådan situation kan du finde Google-tjenesten mere tilpasningsdygtig. Især da det kan trække på information på nettet. Det betyder, at den konstant opdateres, så vidt der er ny information på nettet.

Valget mellem de to kan dog afhænge af den specifikke kontekst og den tilsigtede brug af den genererede tekst.

For applikationer, der kræver meget tilpasset og personlig tekstgenerering, kan ChatGPT være et bedre valg. I modsætning hertil kan Google Bard være den bedre mulighed for applikationer, der kræver aktuelle oplysninger på en meget kreativ og engagerende måde.

Læs mere om dette emne

• Sådan rettes den nye Bing-fejlkode E010006
• Bing Chat AI-fejlkode E010007: 3 måder at løse det på

5. Brugererfaring

Lad os starte med at analysere nogle almindelige egenskaber.

De giver dig begge mulighed for at indtaste en prompt. Dette kan være et simpelt søgeord eller et udviklet spørgsmål. Når du har modtaget et svar, kan du ændre din prompt, så AI-tjenesten genererer et svar mere strømlinet til dine behov.

ChatGPT 4 tager forespørgsler et skridt videre, men inkluderer fleksibiliteten ved billedupload. Dette har for alvor forbedret brugeroplevelsen og vipper brugervenligheden til dens fordel.

Men formateringen af ​​svar giver Google Bard en vis fordel. Hvert svar kommer med en opfordring til handling til at Google det. Dette forbedrer tilliden og betyder, at du kan verificere kilden til information, der præsenteres for dig, et element, der mangler i OpenAI-tjenesten.

Du skal også bruge en telefon nummer for at registrere for tjenesten.

Svaret fra Google Bard ser også mere æstetisk tiltalende ud med tekster, der er meget nemmere at scanne end ChatGPTs tykke svar. Dette er også vigtigt for effektiviteten i de tilfælde, hvor du måske ikke har tid til at gennemgå et langt svar eller et stykke information.

ChatGPT vs Bard: Vigtigste forskelle

ChatGPT 4	Google Bard
Opbevaring af samtaler	I stand til at huske sidste samtaler op til 3000 ord	Retentionsevnen er meget begrænset
Kodning	Kan oprette kompleks kode, debug kode	Ingen kodningsfunktioner
Sprog	Primært engelsk, men også dygtige til fransk, spansk, arabisk, italiensk, mandarin, koreansk og japansk	Primært engelsk
Svar	Alle svar er fra en vidensbase, Generative Pre-training Transformer 4	I stand til at trække svar fra eksisterende internetressourcer
Udkast	Ét svar pr. prompt	Flere svarversioner for prompter
Tilgængelighed	En næsten global rækkevidde (Betalt service)	Begrænset til få brugere i USA og Storbritannien

Afslutningsvis må vi påpege, at selvom ChatGPT 4 og Google Bard adskiller sig i deres tilgange og kommunikationsmetoder, har de unikke styrker og fordele. Du vil dog få gode svar og svar fra begge tjenester.

Bard er også i en eksperimentel fase, og du bliver sandsynligvis nødt til at stå på en venteliste for at bruge tjenesten.

Valget mellem de to kan afhænge af den specifikke situation eller kontekst, såsom størrelsen af ​​publikum, behovet for hurtighed eller personalisering eller det ønskede niveau af autenticitet eller kreativitet. Det kan også afhænge af omkostningerne, da ChatGPT 4 er et abonnement på 20 USD/måned.

Ved at overveje fordelene og ulemperne ved hver enkelt kan du bedre forstå, hvordan AI-teknologi kan arbejde for at skabe en spændende ny form for kommunikation.

Det er lige så meget, som vi vil dele i denne Chatgpt 4 vs Bard sammenligning. Du kan eventuelt tjekke vores artikel om ChatGPT vs Bard.

Til sidst bedes du efterlade dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.