- Denne sammenligningsartikel om Bluestacks vs LDPlayer hjælper dig med at finde den mest pålidelige Android-emulator, der er tilgængelig på markedet.
- Når det kommer til den faktiske arbejdshastighed, er der bestemt en vinder, der er din opmærksomhed.
- Den anden tager kagen, når det kommer til lokalisering, fordi det er et amerikansk produkt.
- Desuden skal du bemærke, at nedenstående tip viser dig, hvordan du håndterer forudindstillede kontrolindstillinger.
- CPU, RAM og netværksbegrænser med hot tab killer
- Integreret med Twitch, Discord, Instagram, Twitter og Messengers direkte
- Indbygget lydkontrol og brugerdefineret musik
- Tilpassede farvetemaer af Razer Chroma og tving mørke sider
- Gratis VPN og annonceblokering
- Download Opera GX
Du kan køre mobilspil på computere ved hjælp af forskellige emulatorer. Der er mange gratis programmer på markedet: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X og andre.
Men den mest populære (den første Android-emulator i branchen) er naturligvis Bluestacks. Dette program tiltrak mange brugere med sine velafrundede funktioner og enkle grænseflade.
Men er Bluestacks det bedste i øjeblikket? I lang tid forblev Nox den største konkurrent til programmet på vores marked - og denne konfrontation fortsætter. Men nu har LDPlayer også sluttet sig til kampen.
Ifølge mange spillere er denne emulator hurtigere end Bluestacks, og der er meget færre annoncer i den! Samtidig er applikationens funktionalitet også bedst!
Så hvad er bedre: Bluestacks eller LDPlayer? Lad os sammenligne emulatorer efter de vigtigste parametre.
Bluestacks vs LDPlayer - hvilken er det bedste valg?
1. Arbejdshastighed
Arbejdshastigheden er det vigtigste kriterium. I lang tid var Android-emulator meget belastet med systemet, hvilket afskrækker ethvert ønske om at køre det igen.
Dette var tilfældet i den tredje version af Bluestacks, men frigivelsen af Bluestacks 4 korrigerede situationen lidt.
Ikke desto mindre kan denne applikation ikke kaldes lys - og vi taler her ikke kun om tidspunktet for lanceringen af emulatoren, men også om hastigheden af dens arbejde med low-end Stk generelt.
Hvis du henvender dig til LDPlayer efter lang tid ved hjælp af Bluestacks, kan du blive overrasket, fordi programmet fungerer meget hurtigere!
På samme tid er emulatoren i stand til at køre tunge applikationer som Epic Seven, Black Desert Mobile og Garena Free Fire.
Selvom BlueStacks 5 Beta-version er ude, og de hævder, at denne version er bygget til hurtigere spil i svage pc'er, er den faktiske ydeevne for specifikke spil stadig utilfredsstillende.
LDPlayer beviser sine evner til at levere hurtig ydeevne, uanset om du bruger dyr eller svage pc'er. Således vinder LDPlayer i denne indikator.
LDPlayer: Bluestacks - 1: 0
2. Antal annoncer
Bluestacks er oprindeligt et kommercielt projekt. Gamle brugere kan huske de dage, hvor denne emulator blev betalt for. Nu er dette ikke tilfældet - men der er mange annoncer, der ikke kun vises på indlæsningsskærmen.
På Bluestacks-skrivebordet har du konstant virtuelle genveje, der fører til downloadsiderne for bestemte spil, der er annonceret af Bluestacks. Du kan slette disse genveje, men snart vises de igen.
I LDPlayer er dette hidtil meget enklere. Der er annoncer i App Store udviklet af LDPlayer. Men på startskærmen holder LDPlayer alt rent, og programmet vises ikke annoncer under din brug.
Da LDPlayer blev lanceret, reklamerer emulatoren også for sig selv. Det er selvfølgelig muligt, at der vil være mere reklame i dette program, når det vokser. Men indtil videre vinder LDPlayer også denne parameter.
LDPlayer: Bluestacks - 2: 0
3. Forudindstillede kontrolindstillinger
For de mest populære spil forsøger emulatorudviklere at oprette færdige kontrolindstillinger. Du kan downloade et nyt spil og blive overrasket over at se, at du ikke behøver at konfigurere noget. Alle taster er allerede på deres steder
Denne situation kan ske både med Bluestacks og LDPlayer. Udviklere holder øje med videospilmarkedet og tilføjer forudindstillinger i tide.
På samme tid er LDPlayer et kinesisk program, og det er logisk, at indstillinger for populære spil i Kina kan vises meget hurtigt i det.
I så fald testes mange kontrolindstillinger inden den globale udgivelse. Ikke desto mindre anerkender vi lighed mellem begge emulatorer i denne parameter. Udviklerne af begge emulatorer udfører deres arbejde godt.
LDPlayer: Bluestacks - 3: 1
4. Grænseflades bekvemmelighed
Fra starten fulgte Bluestacks vejen til at oprette sin egen programgrænseflade, og det værdsættes af de fleste brugere.
I modsætning til Nox og de fleste andre emulatorer, der simpelthen bruger Android-grænsefladen, gør Bluestacks-udviklere noget af deres egne, og strategien bruges af dem den dag i dag.
Først var det ikke så slemt, fordi de forsøgte at tilføje deres egne minispil og deres egne ekstra funktioner til emulatoren.
Over tid var der flere funktioner, downloads tog længere tid, og minispil og den indbyggede butik var få mennesker nødvendige.
Som et resultat er emulatoren overbelastet med unødvendige funktioner, mens brugeren kun har brug for det som en praktisk launcher til lancering af mobilspil.
På samme tid tilføjer LDPlayer ikke noget overflødigt til grænsefladen. Der er bare et standard skrivebord på en Android-enhed og det nødvendige sæt indstillinger på højre side af programvinduet.
Efter vores mening er dette meget mere praktisk.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 1
5. Lokalisering
Da Bluestacks er oprettet og vedligeholdt af et amerikansk firma, er der ikke noget problem med lokalisering her. Men kinesiske udviklere har også for nylig lært at lave oversættelser af høj kvalitet.
Selvfølgelig sker der fejl i grænsefladen, men disse tilfælde er sjældne og ikke kritiske. Ikke desto mindre må vi indrømme, at der slet ikke er nogen fejl i Bluestacks, og derfor vinder det amerikanske program her.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 2
6. Gaming ydeevne
Startende med version 4 blev Bluestacks en ekstremt produktiv emulator, som blev bemærket af ejere af svage pc'er.
Imidlertid bruger selve emulatoren også mange ressourcer på bekostning af grænsefladen eller noget andet. Det tager lang tid at indlæse.
LDPlayer fungerer også godt med tunge spil, men gør det lettere og hurtigere. Og udviklerne af LDPlayer holder regelmæssige opdateringer for at forbedre kompatibiliteten. Således vinder den kinesiske emulator denne kategori.
LDPlayer: Bluestacks - 5: 2
Så vi sammenlignede emulatorer efter fem vigtigste kriterier. Ifølge sammenligningsresultaterne vandt LDPlayer en overbevisende sejr!
Bluestacks vandt kun i en kategori - lokalisering. Men ærligt talt, i LDPlayer kan det heller ikke kaldes dårligt. Alt er klart her, og fejl er ikke kritiske.
Ellers er emulatorerne enten lige, eller sejren forbliver hos LDPlayer. Den vigtigste faktor er ydeevne.
Hvis du også vil teste disse to emulatorer, bedes du downloade dem fra nedenstående links.
⇒ Hent LDLPlayer
⇒Få Bluestacks
Hvad synes du om disse emulatorer? Er du enig i sammenligningsresultaterne? Skriv dine tanker i kommentarfeltet nedenfor!
