Exkluzivní výzkum: Odhalení dopadu umělé inteligence na tvorbu obsahu

Umělá inteligence, běžně nazývaná AI, v poslední době strhla svět útokem. Je všude, od roztomilých malých her pro děti a kuchařek až po auta a těžký průmysl. Ale je to opravdu tak nové?

Jednoduchá odpověď je ne; není to tak nové; způsob, jakým mu rozumíme a jak jej používáme, se za posledních několik let dramaticky změnil, a proto jej vnímáme jako průlomový a „nový cool kluk na bloku“.

Některé zdroje u příležitosti zrodu AI v roce 1935, zatímco ostatní zarámovat to v letech 1952-1956. Jde o to, že umělá inteligence jde daleko do minulosti, i když zpočátku vypadala úplně jinak.

Nedávné pokroky ji přivedly do centra pozornosti a změnily hru. Přesto průmyslová odvětví, jako je automobilový průmysl a stavebnictví, již léta používají něco podobného, ​​co vidíme dnes. A to ignoruje skutečnost, že totéž platí pro věci, na které jste každý den zvyklí: sociální média, zákaznický servis, zdravotní péče a elektronický obchod.

To je přesně důvod, proč jsme chtěli znát váš názor na umělou inteligenci, použití v reálném světě a na to, jak se podle vás bude vyvíjet v příštích několika letech. Vnímání versus realita hrálo při budování tohoto průzkumu zásadní roli a výsledky jsou více než zajímavé.

Víte, co je AI?

Podle našich výsledků je odpověď definitivní ano. To není vůbec překvapivé, vezmeme-li v úvahu převládající závod o nadvládu mezi ChatGPT, Bing AI a Bard AI. Tyto tři jsou také nejznámějšími a používanými nástroji umělé inteligence více než polovinou našich respondentů.

ChatGPT a Bing AI mají v tuto chvíli pohodlný náskok, 28 % a 20 % průzkumníků ví, co jsou. Umělá inteligence Bard společnosti Google je za nimi, ale to je hlavně proto, že bylo pozdě na párty, protože ChatGPT zasáhl masy mnohem dříve a s větším třeskem.

Dalším důvodem neuvěřitelného úspěchu ChatGPT je jeho použitelnost. Skutečnost, že k ní může kdokoli tak snadno přistupovat a vytvářet e-mailové odpovědi, pohádky před spaním nebo dokonce recept na pozdní nedělní brunch, z ní dělá to, co většina. Udělali jsme také a přímý souboj mezi ChatGPT a Bard AI, a můžete se podívat na výsledky.

Nejzajímavějším zjištěním však je, že téměř čtvrtina respondentů zná více specializované nástroje, jako jsou Soundraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney a Character.ai. To naznačuje, že lidé nacházejí hodnotu v práci s nástrojem AI ke zlepšení svých každodenních pracovních postupů, bez ohledu na scénář použití nebo odvětví.

A je to také jasný náznak toho, že většina lidí přesně rozumí tomu, co AI je a jak funguje, jak potvrdilo téměř 60 % dotázaných uživatelů.

Trochu znepokojivé je, že 24 % respondentů si pod pojmem AI představí jen jakýkoli jiný počítačový program. I když musí existovat jasná definice toho, co by AI měla a neměla být nebo dělat, podcenění jejího použití a schopností by mohlo vést k bezpečnostním rizikům. Překontrolovat tento detailní pohled dozvědět se více o tom, proč umělá inteligence není jen další software.

ChatGPT vede cestu. V každém směru

Pokud jde o používání, pro Google se to začíná hroutit, protože Bard používá pouze 6 % průzkumníků, překonal Dall-E a další nepříliš běžné možnosti, jako je LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai a Dropspace.

Zde ChatGPT ukazuje svou nadřazenost, přičemž více než třetina uživatelů je s ním spokojena. To potvrzuje i jeho rychle rostoucí uživatelská základna, která překonala 100 milionů aktivních uživatelů měsíčně a stále roste.

Zatímco tam jsou na trhu spousta alternativ, většina lidí se k němu vrací kvůli jeho inteligentní integraci s oblíbenými nástroji a snadnému přístupu (Možná z toho plyne poučení pro Google?).

Jaký je současný stav AI v roce 2023?

Pokud mluvíme o počtu nástrojů a služeb, které jsou široce dostupné, exponenciálně roste. Umělou inteligenci zavádí do svých pracovních postupů stále více společností, a to je pouze začátek.

Třetina respondentů nemá názor na současný stav umělé inteligence, zatímco 26 % si myslí, že většina nástrojů umělé inteligence je v současnosti nezbytná a potřebuje mnohem více vylepšení.

To platí zejména pro každodenní úkoly nepřeberné množství rozšíření prohlížeče a softwarové integrace, které využívají výhod umělé inteligence. Přesto se potřeby uživatelů a případy použití každým dnem mění a vyvíjejí.

Technologie umělé inteligence i v tomto okamžiku umožňuje tolik, zejména na internetu, a je dostupná všem, bez ohledu na jejich volbu použití nebo za jakým účelem. Bez regulací nebo přísných směrnic by to mohlo vyústit v anarchii nad rámec toho, co by internet a počítačová technologie dokázaly kontrolovat a včas napravit. Stává se tak zejména v rozvojových zemích s malým nebo žádným omezením v používání internetu a dalších technologií, které jsou v dnešní době poháněny umělou inteligencí.

Anonymní respondent

Se složitější sadou úkolů stoupá potřeba složitější AI, která dokáže mnohem víc než jen jednoduché domácí práce. Lidé o to tedy žádají; vývojáři pracují na jeho dodání a trh se mění.

Přesto 18 % respondentů chce něco jiného než AI. Hlavním důvodem je, že lidská práce a vstupy jsou dostatečné a nejsou potřeba žádné automatizační nástroje. Potvrzuje to také skutečnost, že více než 60 % dosud nepoužívá AI k vytvoření široce dostupného obsahu.

Ze zbývajících 39 %, kteří použili nástroje ke zlepšení nebo optimalizaci tvorby obsahu, je více než polovina s výsledky spokojena.

To by mohlo znamenat jednu ze dvou věcí: umělá inteligence se stala mnohem hodnotnější a snadněji použitelnou, nebo se dramaticky zlepšil způsob, jakým ji lidé používají. Kterákoli z těchto dvou možností dále potvrzuje, že AI tu zůstane! (alespoň v dohledné době)

Záleží na tom, jak vzniká obsah?

Umělá inteligence by měla být zdarma a dostupná všem s konkrétním účelem usnadnit lidem určitou práci. Ale ne do té míry, že bychom se při vytváření obsahu a výzkumu spoléhali na umělou inteligenci. Veškerý obsah AI by měl být jako takový označen, podobně jako citace a odkazy.

Anonymní respondent

Na tuto otázku je obtížné odpovědět, protože zahrnuje mnoho proměnných a subjektivitu. A to bez použití etiky (prosím, zjistěte více o tom zde). Také v závislosti na typu obsahu a konzumaci (text, zvuk, video atd.) se věci mohou značně lišit.

Podle třetiny respondentů je to důležité, protože lidský vklad je v kreativitě nutností. Na druhé straně čtvrtina z nich preferuje a je jim jedno, jak to vzniklo.

Obsah vytvořený umělou inteligencí by měl být takto označen, stejně jako vám jídlo nyní říká, zda existují GMO. Upřímně řečeno, přivádí mě to víc než trochu k šílenství. Díky tomu jsou lidé líní a povzbuzují je, aby šli jen s vytvořeným obsahem. (Kolikrát použijete navrhované slovo, když byste v ideálním případě chtěli synonymum?} Objevuje se skutečný problém s tím, že mladší lidé jsou díky chůvě podstatně méně gramotní.

Anonymní respondent

Lidé jsou v tom rozděleni, což je pro umělou inteligenci již velká výhra, protože vzestup obsahu generovaného umělou inteligencí právě začíná a další brzy přijdou. Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je zůstat informovaný, vědět to výhody a nevýhody obsahu generovaného umělou inteligencía aktivně a veřejně sdílet svůj názor na věc.

Převezme v budoucnu AI?

Podle 37 % našich geodetů je odpověď ano. Alespoň v některých odvětvích. Dalších 32 % uvedlo, že AI by se pro podniky stala užitečnější, s největší pravděpodobností jako každodenní nástroj. Pokud tedy denně používáte Word, Excel, Photoshop nebo jakékoli jiné zařízení, představte si dopad a úsporu času, které nástroje AI přinesou.

Ale to je jen jedna stránka věci, protože 31 % respondentů nevidí budoucnost, ve které bude umělá inteligence hrát roli v našich životech (metaverse, někdo?).

Trend platí i pro tvorbu obsahu. Tentokrát s téměř dokonalým 40% rozdělením mezi umělou inteligencí, která přebírá úlohy generování obsahu, a umělou inteligencí, která je pouze pomocníkem ve stejném odvětví.

Na závěr jsme se našich čtenářů zeptali, zda si myslí, že by měly existovat předpisy nebo pokyny pro používání generování obsahu založeného na umělé inteligenci. Zde je to, co někteří z nich řekli:

Předpisy jsou rozhodně nutné. Mohou být primárně založeny na etice a chránit zájmy skutečných tvůrců obsahu. Mohou být také rozpoznatelné a postižitelné jako počítačová kriminalita.

Anonymní respondent

Měly by existovat předpisy pro AI jako celek, ale nejsem si jistý, zda jsou specifické pro vytváření obsahu. Tvůrci obsahu potřebují znát pokyny, pokud je jejich obsah částečně generován umělou inteligencí, ale poté je upravován člověkem (specifické pro ochranné známky nebo vlastnictví obsahu).

Anonymní respondent

Domnívám se, že umělá inteligence by se měla podvolit rámci hranic, ke kterým mají lidské bytosti příležitost, stát se vládcem technologií a systémů umělé inteligence. To musí zahrnovat ustanovení o přerušení výroby, nákupu, implementace, úprav (úprav) a dalšího prodeje.

Anonymní respondent

Odpovědi se různí, ale zdá se, že společným základem jsou předpisy. Většina lidí si myslí, že umělá inteligence potřebuje hranice, specifická pravidla a používání obsahu generovaného umělou inteligencí by mělo být odpovídajícím způsobem označeno.

Co myslíš? Rádi bychom slyšeli váš názor na toto a další témata, která byste rádi pokryli v našich následujících exkluzivních průzkumech. Podělte se o své myšlenky přímo zde, a my je prověříme!

O datech

Výše uvedený výzkum byl vytvořen na základě podnětů našich čtenářů prostřednictvím online průzkumu, který probíhal 3 týdny na WindowsReport.com. Použitím Crowdsignal, oblíbený nástroj pro průzkumy, shromáždili jsme 1635 úplných odpovědí na všechny naše otázky.

Obdrželi jsme odpovědi ze 126 zemí, ale nejoblíbenější místa byla:

• Spojené státy americké – 36 %
• Ruská federace – 14 %
• Indie – 9 %
• Spojené království – 8 %
• Kanada – 4 %
• Austrálie – 3 %

Pokud jde o distribuci platforem, čtenáři, kteří dokončili tento průzkum, používají hlavně Windows 10 (42 %) a Windows 11 (41 %). Zaznamenali jsme také odpovědi od lidí, kteří používají Windows 7, macOS, iPadOS, Linux nebo Chrome OS.

Nezpracovaná data použitá ve výše uvedeném výzkumu si můžete prohlédnout a stáhnout tady.