Кешът на L3 на Windows 11 е много по-лош от този на Windows 10 Pro

Излишно е да казвам, че всички вече работят усилено, тествайки всички версии на Windows 11 които се озоваха в интернет, по един или друг начин.

След като обсъдихме Windows 11 всъщност работи по-добре от предшественика сиr, дори на стари устройства и дори предлага по-гладко игрово изживяване, потребителите откриха някои нередности с ранна разработка на разработчика.

След провеждането на някои бенчмарк тестове на новата операционна система, някои от резултатите шокираха потребителите, които се опитаха да тестват.

Ако се интересувате да разберете какво казват потребителите по други важни въпроси, когато става въпрос за новия Windows 11, не се колебайте да

разгледайте нашето обширно проучване по въпроса.

Изследването е формулирано с обратна връзка от 6056 читатели от цял ​​свят. Повечето потребители, които отговориха, бяха от САЩ, но са включени и Индия, Великобритания, Канада и Австралия.

L3 кешът има голям удар в 64-битовата версия на Windows 11

Любопитството подтиква много потребители да опитат множество тестове на тази нова версия на Windows и досега резултатите са повече от приятни.

Скорошна тема за Reddit предизвиква някои противоречия сред потребителите, с разгорещени дискусии, свързани с цялостната производителност на Windows 11 64 Bit.

L3 Cache прави огромни удари, използвайки Windows 11 64-битово изтичане, някой друг има ли резултати, които да сподели? от овърклок

Авторът на публикацията проведе някои тестове, използвайки AIDA64, на 64-битовата версия на Windows 10 Pro, както и на 64-битовата версия на Windows 11.

Резултатите, от които той изобщо не беше доволен, показват, че кешът L3 всъщност не се представя според очакванията. Имайте предвид, че тези тестове са проведени на AMD Ryzen 5 3600, 6-ядрен процесор.

Както споменахме по-рано, пътят му към началото да се улови в такава безсмислена семантика, тъй като тези ранни версии на ОС са твърде ограничени и лишени от повечето от основните им характеристики.

Поради това не би трябвало да е изненада, че все още може да има елементи, които няма да се представят според очакванията. Това обаче няма да попречи на потребителите да разтягат тази разработка на разработчиците до нейните граници, опитвайки се да разберат какво я кара да отметне.

AIDA64 бъг или точни показания?

Въпреки че резултатите от гореспоменатите тестове смущаваха някои потребители, все още трябва да се зададе важен въпрос.

Дали тези показания са толкова точни, колкото могат да получат, или приложението AIDA64 просто има затруднения с прочетените кеш памет на L3?

Колкото и странно да звучи, в миналото това приложение е давало неточни резултати за този конкретен кеш, както посочиха някои от по-технологичните потребители в нишката.

Изпитвате ли някакви реални разлики в работните натоварвания (дори други резултати от бенчмарка) или само в теста за скорост на кеша на AIDA L3? AIDA е имала предишни трудности с точността на теста на кеша L3 (макар и с процесори Zen 3), както и отчитането на пропускателната способност на паметта. Също така е напълно възможно промяната под капака с тази компилация на Windows 11 просто да отхвърли точността на AIDA (смяна на таймера и т.н.).

Много добра забележка, тъй като има много фактори, които действително могат да повлияят на резултатите от този вид тестове.

Не много други са докладвали подобни показания, което може да означава, че не много са извършили този тест, или може би това е просто въпрос на неточни показания.

Единственият начин да бъдем сто процента сигурни в цялостната производителност на Windows 11 на Microsoft, е да изчакате готовия продукт да бъде доставен официално.

Всички тестове, на които се подлагаме сега, са повече или по-малко безсмислени, след като завършената, полирана версия на операционната система ще бъде достъпна за потребители по целия свят.

Windows 11 усилва x86 хибридни процесори

Горещ хардуер отдели време и тества новия Windows 11 на процесора Lakefield на Intel. Ако все още не сте знаели, Lakefield в момента е единственият x86 хибриден процесор на пазара.

Този хардуер съчетава четири ядра на процесора Atom с едно ядро ​​на процесора Ice Lake. Имайте предвид, че Lakefield не е ядро ​​с висока производителност, тъй като е проектирано за енергийна ефективност.

Според проведените тестове, печалбите от производителността на Windows 11 над Windows 10 са между 2 и 11 процента.

Някои от използваните приложения за тестване взимат малко мулти-нишки, като GeekBench, докато други печелят в една нишка, като Cinebench.

Browerbench Speedometer 2.0 е този, който донесе златото у дома, регистрирайки 10,8% скок на производителността.

Също така си струва да се спомене, че всички все още работят с драйвери за Windows 10 на тези ранни компилации на Windows 11, така че не е невъзможно някои актуализации на софтуера да подобрят нещата допълнително.

Windows 11 вече надминава Windows 10 по отношение на производителността

Извършването на тези тестове и записването на такива печалби всъщност са наистина важни по множество причини.

Една от най-важните причини е, че въпросните резултати показват, че Microsoft полага много усилия подобряване на производителността в сценариите, които потребителите вероятно ще срещнат в бъдеще.

Някои слухове дори показват, че е възможно тези печалби да дойдат в Windows 10 в бъдеще. Но в това е изключително трудно да се повярва, тъй като компанията ще иска да ги запази ексклузивни за новата операционна система.

Няма действителен начин да разберем дали Windows 11 е по-енергийно ефективен от Windows 10, докато не са налични окончателните версии на драйверите и софтуера, но сега са добри резултати от тестовете.

Отбелязаното в тези сценарии 3-6 процента подобрение на производителността предполага, че Windows действително е подобрил намаляването на натоварванията върху подходящите ядра за работата.

Желаете ли да оставите Windows 10 и да приемете новата операционна система на Microsoft? Уведомете ни в раздела за коментари по-долу.