Разработките на AI са предимно с отворен код, така че моделите на AI се обучават по подобни модели на обучение.
- WizardLM, или WizardCoder, е един от най-добрите AI програмисти на пазара в момента.
- WizardLM твърди, че Phind, конкурент, е използвал модела WizardCoder, за да се обучи, без да приписва оригиналната работа.
- Компанията зад Phind отрича твърденията, направени от WizardLM.
Запомнете WizardCoder, AI кодера, който наскоро разгледахме тук в Windows Report? Рекламирахме като най-добрият AI кодер в света, тогава и с добра причина. WizardCoder, който също носи името WizardLM, е в състояние сам да пише правилно блокове код. И като AI инструмент, той може значително да помогне на програмистите да кодират по-бързо.
И репутацията му е нараснала толкова много, че изглежда процесът на обучение на WizardLM е репликиран в модел на AI на трета страна, наречен Phind. Но тук е уловката: финансираният от Microsoft екип зад WizardLM твърди, че екипът на Phind е откраднал цялата им работа, без дори да ги кредитира.
ако си спомняте, WizardLM е модел с отворен код, който може да се използва за обучение на вашия собствен AI модел. Въпреки това, Партньорства с изкуствен интелект са истинската движеща сила зад разработването на AI и екипът на WizardLM просто иска да получи признание, когато работата им се използва за обучение на други модели на AI.
Компанията зад Phind, обаче отрича, че е използвал WizardLM за изграждане на модела, въпреки че екипът на WizardLM разполага с доказателства, които да докажат, че тяхната работа наистина е била използвана за създаването на модела Phind на трета страна.
WizardLM и Phind: Първа документирана вражда между AI модели
Според WizardLM:
- Phind използва данни, наречени набор от данни в стил WizardCoder, проведен от метода WizardCoder Evol-Instruct, за да обучи техния модел V1 Code Llama.
- След това те продължават да използват методи от модел на WizardCoder, за да обучат своя V2 модел.
- Те не признават използването и твърдят, че не използват нищо от WizardCoder.
Всички те бяха забелязани и задържани със снимки и екранни снимки, описващи очевидния конфликт. От друга страна, екипът на Phind казва, че не са използвали модела WizardLM, за да обучат Phind.
Отново не използвахме техния модел. Нашият модел v1 (пуснат преди WizardCoder) беше обучен на набор от данни в стил WizardCoder, който направихме сами и това беше вътрешната номенклатура за модела.
Екип на Phind
Някои хора предполагат, че партньорството или сътрудничеството между двете страни би допринесло повече за напредъка в развитието на ИИ, отколкото споровете за това. Истината е, че разработването на AI е предимно с отворен код, през цялото време, така че моделите ще имат подобни, ако не и точни модели на обучение.
Въпреки това, ако вашият AI модел е обучен по модела на обучение на друг модел, тогава е справедливо да се признае работата. В края на краищата това може да бъде в основата на дълго и ползотворно партньорство.
Какво мислите за тази ситуация?
