Windows 10 на ARM, засегнат от проблеми с производителността и съвместимостта на приложенията

Windows 10 ARM производителност

По-малкият размер на ARM процесора, намалената сложност и по-ниската консумация на енергия ги правят подходящи за намерението на производителите Винаги ВКЛЮЧЕН, Винаги свързан. Microsoft пристъпи още повече с дръзки производители на устройства, които да пуснат Windows на ARM-базирани процесори.

Qualcomm и Microsoft се присъедини да донесе Windows 10 към ARM устройства. HP Envy x2 е първото устройство на компанията Snapdragon Windows 10, докато Assus NovaGo и устройствата на Lenovo са в следващия списък. HP Envy X2 работи с Windows 10 S на процесор Qualcomm Snapdragon 835 и има определени Характеристика които определено го правят най-добрият избор за туристи. Що се отнася до производителността, трябва да разгледаме еталоните.

Новият ARM-базиран Windows може да стартира настолни x86 приложения чрез емулация

За съжаление в момента могат да се емулират само 32-битовите приложения, 64-битовите не се поддържат. Приложенията от Windows Store ще имат много по-добра производителност, но само 32-битовите версии са съвместими - като Office Mobile - и им липсва пълният набор от функции на стандартното приложение.

Techspot е тествал HP Envy x2 и е преминал през някои еталони, за да провери производителността на Windows, базиран на ARM.

На първо място, следните критерии не са работили поради съвместимостта на приложението:

  1. Премиера
  2. Cinebench R15
  3. Блендер
  4. MATLAB
  5. Сандра
  6. PCMark 8 работи, но творческият тест се срива и работният тест отнема твърде много време
  7. PCMark 10 стартира, но стандартният тест не се поддържа

Докато течеха още 9 бенчмарка, които работеха, заключението им беше, че цената е твърде висока, за да се плати целодневна батерия и получавате доста лошо представяне. Накратко, фактите са:

  • Всякакъв вид изобразяване е бавен на Snapdragon 835
  • Базираният на Goldmont Celeron N3450, един от най-евтините и бавни чипове на Intel, които можете да получите в мобилен форм-фактор, е с 51% по-бърз от Windows на ARM
  • Тестова снимка от 288 MP отне повече от 10 минути
    Windows на ARM бенчмарк Photoshop

Въпреки това, имаше няколко критерии, които показаха малка печалба за Windows на ARM в WinRAR и 7-zip компресия и декомпресия. Като цяло емулираното представяне наистина е в процес на работа.

Windows на ARM печели от живота на батерията и производителността на приложението

Chrome срещу Ръб, край вече е наложен победител, тъй като Chrome трябва да бъде емулиран, докато Edge е родно приложение, което показва добри резултати. PDF Viewer Plus също имаше прилични резултати в сравнение с предишните смущения.

Ключовото предимство е живота на батерията, както Qualcomm и Microsoft обещаха да бъдат. И тестовете ги доказват правилно, дори когато използвате емулирани приложения.

Windows на ARM сравнителен живот на батерията

Techspot заключава, че няма достатъчно оптимизирани за ARM приложения за потребителите на ентусиастите, а производителността е твърде ниска, за да се използват популярните емулирани приложения като Chrome или Office. Що се отнася до цената, те също така съветват да проверите някои алтернативи, които превъзхождат Snapdragon 835, както и лаптопите Процесор Intel Celeron или лаптопи със значително по-мощен Core i5-8250U.

Можете да прочетете пълния доклад, публикуван от Techspot с подробни критерии тук.

СВЪРЗАНИ СТАТИИ:

  • Windows 10 на ARM работи с x86 приложения: работи Surface Phone или нов Surface таблет
  • ARM пуска два нови процесора за подобряване на VR изживяването
  • Windows 10 S ще стане част от Windows 10 през 2019 г.
Ще поддържа ли Windows 11 повече процесори?

Ще поддържа ли Windows 11 повече процесори?Windows 11Процесори за оръжиеПроцесор

Разберете дали Windows 11 ще поддържа повече компютриКато се имат предвид доста строгите системни изисквания, мнозина се питат дали Windows 11 поддържа повече процесори.Шансовете за добавяне към сп...

Прочетете още