Surface Lineup на Microsoft често се рекламира като една от най-ефективните машини на Windows на пазара. Всъщност най-новата серия Surface Pro обещава 50 процента повече производителност, в сравнение с предшественика си. Независимите тестове обаче изглежда се различават. Хората от Notebookcheck проведоха Surface Pro чрез редица бенчмарк тестове, както биха направили с всеки друг лаптоп и резултатите бяха в противоречие с нашите вярвания.
Независимият тест е проведен за първи път на Surface Pro 2017 Core i5-7300U SKU и това е конфигурацията на средния клас в линията Surface Pro. Цикличните тестови резултати CineBench R15 Multi-Thread демонстрират как производителността на процесора е спаднала от 334 в началото до 226 в края, което буквално се изразява в почти 33-процентов спад.
Почти всички лаптопи, използващи Intel U-Class SPU, използват активна система за охлаждане, но Microsoft реши да се откаже от системния вентилатор на Core i5-7300U. Поради този пропуск, производителността на Turbo Boost може да бъде драстично ограничена и високите тактови честоти също ще бъдат ограничени след достигане на температурния праг. Тактовите честоти се намаляват до 2,3 GHz веднага щом температурата на процесора достигне 57 C. Това е безопасен механизъм, който осигурява безопасна работна температура за всеки лаптоп.
Е, може да се твърди, че средният клас i5, захранван от Surface Pro, не е предназначен да се справя последователно с поставените задачи и може би горната част на линията i7 ще се справи по-добре. Surface Pro 2017 Core i7-7600U също показа подобни черти в теста на CineBench R15 Multi-Thread. С наближаването на процесора към 7-ми или 8-ми цикъл резултатите спаднаха от 410 на 340. Колкото и да е странно, резултатът от 340 е нещо, което човек би очаквал на Core i5, а не на най-добрите спецификации Core i7.
Изводът от бенчмарк теста е, че решението на Microsoft да остави вентилатора на Surface Pro има пагубен ефект върху неговата производителност. Да, производителността е на ниво през първите няколко секунди, но скоро се изчерпва поради регулирането. Статистиката на производителността не е просто на ниво и определено не е това, което човек би очаквал от процесор от U-клас.
