Bluestacks срещу LDPlayer: Кой Android емулатор е по-добър?

Можете да стартирате мобилни игри на компютри, използвайки различни емулатори. На пазара има много безплатни програми: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X и други.

Но най-популярните (първите Android емулатор в индустрията) е, разбира се, Bluestacks. Тази програма привлече много потребители със своите добре закръглени функции и опростен интерфейс.

Но дали Bluestacks е най-добрият в момента? Дълго време Nox остава основният конкурент на програмата на нашия пазар - и тази конфронтация продължава. Но сега LDPlayer също се включи в борбата.

Според много геймъри този емулатор е по-бърз от Bluestacks и в него има много по-малко реклами! В същото време функционалността на приложението също е най-добрата!

И така, кое е по-добро: Bluestacks или LDPlayer? Нека сравним емулаторите по най-важните параметри.

Bluestacks срещу LDPlayer - кой е най-добрият избор?

1. Работна скорост

Скоростта на работа е най-важният критерий. Дълго време Android емулаторът беше силно натоварен със системата, обезсърчавайки всяко желание да го стартирате отново.

Такъв беше случаят в третата версия на Bluestacks, но пускането на Bluestacks 4 леко коригира ситуацията.

Въпреки това, това приложение не може да се нарече леко - и тук говорим не само за времето на стартиране на емулатора, но и за скоростта на неговата работа в нисък клас Компютри общо взето.

Ако се обърнете към LDPlayer след дълго използване на Bluestacks, може да се изненадате, защото програмата работи много по-бързо!

В същото време емулаторът може да изпълнява тежки приложения като Epic Seven, Black Desert Mobile и Garena Free Fire.

Въпреки че версията на BlueStacks 5 Beta излиза и те твърдят, че тази версия е създадена за по-бързи игри в слаби компютри, действителната производителност за конкретни игри все още е незадоволителна.

LDPlayer доказва своите възможности за осигуряване на бърза производителност, независимо дали използвате звяр или слаби компютри. По този начин LDPlayer печели в този показател.

LDPlayer: Bluestacks - 1: 0

2. Брой реклами

Bluestacks първоначално е търговски проект. Старите потребители може да си спомнят дните, когато е платен този емулатор. Сега това не е така - но има много реклами, които се показват не само на екрана за зареждане.

На работния плот на Bluestacks постоянно ще имате виртуални преки пътища, водещи до страниците за изтегляне на определени игри, рекламирани от Bluestacks. Можете да изтриете тези преки пътища, но скоро те ще се появят отново.

В LDPlayer това е много по-просто. В App Store има реклами, разработени от LDPlayer. Но на началния екран LDPlayer поддържа всичко чисто и програмата няма да показва реклами по време на вашето използване.

Когато стартира LDPlayer, емулаторът също се рекламира. Разбира се, възможно е в тази програма да има повече реклама, докато расте. Но засега LDPlayer печели и при този параметър.

LDPlayer: Bluestacks - 2: 0

3. Настройки за предварително зададен контрол

За най-популярните игри разработчиците на емулатори се опитват да създадат готови настройки за управление. Можете да изтеглите нова игра и да се изненадате да видите, че не е нужно да конфигурирате нищо. Всички ключове вече са на местата си

Тази ситуация може да се случи както с Bluestacks, така и с LDPlayer. Разработчиците следят отблизо пазара на видеоигри и своевременно добавят предварително зададени настройки.

В същото време LDPlayer е китайска програма и логично е настройките за популярни игри в Китай да се появят много бързо в нея.

В този случай много настройки за контрол се тестват преди глобалната версия. Въпреки това ние признаваме равенството на двата емулатора в този параметър. Разработчиците и на двата емулатора си вършат добре работата.

LDPlayer: Bluestacks - 3: 1

4. Удобство на интерфейса

От самото начало Bluestacks следва пътя на създаването на собствен програмен интерфейс и това се оценява от повечето потребители.

За разлика от Nox и повечето други емулатори, които просто използват интерфейса на Android, разработчиците на Bluestacks правят нещо свое и стратегията се използва от тях и до днес.

Отначало не беше толкова лошо, защото те се опитаха да добавят свои собствени мини-игри и свои собствени допълнителни функции към емулатора.

С течение на времето имаше повече функции, изтеглянията отнемаха повече време, а мини-игрите и вграденият магазин бяха малко хора.

В резултат емулаторът е претоварен с ненужни функции, докато потребителят се нуждае само от него като удобен стартер за стартиране на мобилни игри.

В същото време LDPlayer не добавя нищо излишно към интерфейса. Има само стандартен работен плот на устройство с Android и необходимия набор от настройки в дясната част на прозореца на програмата.

Според нас това е много по-удобно.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 1

5. Локализация

Тъй като Bluestacks е създаден и поддържан от американска компания, тук няма проблем с локализацията. Но китайските разработчици също наскоро се научиха как да правят висококачествени преводи.

Разбира се, грешки в интерфейса се случват, но тези случаи са редки и не са критични. Въпреки това трябва да признаем, че в Bluestacks изобщо няма грешки и затова американската програма печели тук.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 2

6. Игрална производителност

Започвайки с версия 4, Bluestacks се превърна в изключително продуктивен емулатор, който беше забелязан от собствениците на слаби компютри.

Самият емулатор обаче също консумира много ресурси за сметка на интерфейса или нещо друго. Зареждането отнема много време.

LDPlayer работи отлично и с тежки игри, но го прави по-лесен и по-бърз. А разработчиците на LDPlayer поддържат редовни актуализации, за да подобрят съвместимостта. По този начин китайският емулатор печели тази категория.

LDPlayer: Bluestacks - 5: 2

И така, сравнихме емулаторите според пет най-важни критерия. Според резултатите от сравнението, LDPlayer спечели убедителна победа!

Bluestacks спечелиха само в една категория - локализация. Но, честно казано, в LDPlayer също не може да се нарече лошо. Тук всичко е ясно и грешките не са критични.

В противен случай емулаторите са или равни, или победата остава с LDPlayer. Основният фактор е производителността.

Ако искате също да тествате тези два емулатора, моля, изтеглете ги от връзките по-долу.

⇒ Вземете LDLPlayer

⇒Вземете Bluestacks

Какво мислите за тези емулатори? Съгласни ли сте с резултатите от сравнението? Напишете вашите мисли в раздела за коментари по-долу!