Съдът на ЕС отправя груби закони за събиране на данни

На 6 октомври 2020 г. Съдът на ЕС публикува съобщение за пресата по отношение на законите на Закона за електронните съобщения, считайки ги за негодни за прилагане.

Документът е насочен към страните от ЕС със закони и разпоредби относно запазването на данни за трафика и събирането на лични данни.

Според съобщението за пресата както предложените, така и съществуващите регламенти за електронните комуникации нямат гаранции за прилагане.

Какво представлява Законът за електронните съобщения?

The Закон за електронните съобщения

е набор от закони, предназначени да регулират мрежите и услугите за електронна комуникация (ЕО). Като странична бележка, повечето страни имат закони и разпоредби относно електронната комуникация.

САЩ например го наричат Закон за поверителност на електронните комуникации.

Това законодателство засяга не само потребителите на интернет, но и много други средства, които могат да попаднат в категорията на ЕО. Например, законът регулира използването на радиочестоти, наблюдението, защита на поверителността, и данни за трафика.

Всички те могат да предизвикат голяма загриженост, като се има предвид скорошното нарастване на честотата на нарушения на поверителността, изтичането на данни и скандалите за наблюдение.

Решение на Съда на ЕС относно законите на ЕО

Решението на Съда на ЕС е насочено и към някои от съществуващите закони в закона, освен към законопроекти, които не са включени в законодателството.

Според прессъобщението както предложените, така и съществуващите закони нямат гаранции за прилагане и са неясно формулирани.

Ето кратко представяне на прессъобщението на СЕО:

• Разрешено е на ISP да запазят IP адреси в определени ситуации, но тази операция трябва да бъде от крайна необходимост и може да се направи за a ограничен период от време. Съдът на Европейските общности се произнесе срещу безразборното регистриране на IP адреси, които са свързани с определен източник на комуникация.
• В случай на реална заплаха за националната сигурност, която е налице или е предвидима, могат да се издават ограничени във времето поръчки за събиране на данни. Тези заповеди обаче трябва да бъдат прегледани или от независим административен орган, или от съд, за да бъдат валидни. Освен това срокът може да бъде удължен при необходимост, но само ако заплахата продължава и след като молбата за удължаване на времето бъде внимателно прегледана.
• то е забранено събирането на данни за трафика и местоположението по общ, безразборен начин.
• Ако бъде забелязано нарушение на решението на Съда на ЕС, незаконно събраната информация ще бъде установена обезсилено и забранениот използване като доказателство в съда.
• Всички закони, за които Съдът на ЕС установи, че липсват гаранции за изпълнение, трябва да бъдат преформулиран и повторно подадени.

Засегнат ли е VPN от Закона за електронните съобщения?

Накратко казано, а VPN може технически да се счита за електронна комуникационна услуга. Като се има предвид обаче, че на услугата липсва възможността за изпращане или получаване на комуникации без предварително съществуваща интернет връзка, това не е така.

Понастоящем Актовете за електронна комуникация не прилагат законите за задържане на данни при услуги за анонимизиране, като VPN.

Точната причина не е съвсем ясна, но може да означава това VPN услугите не трябва да се считат за богати комуникационни услуги (RCS) или електронни комуникационни услуги (ECS).