Bluestacks مقابل LDPlayer: ما هو محاكي Android الأفضل؟

يمكنك تشغيل ألعاب الهاتف المحمول على أجهزة الكمبيوتر باستخدام محاكيات مختلفة. هناك العديد من البرامج المجانية في السوق: Nox و KoPlayer و Memu و Droid4X وغيرها.

لكن الأكثر شعبية (الأول محاكي الأندرويد في الصناعة) ، بالطبع ، Bluestacks. اجتذب هذا البرنامج العديد من المستخدمين من خلال ميزاته الشاملة وواجهة بسيطة.

لكن هل Bluestacks هو الأفضل في الوقت الحالي؟ لفترة طويلة ، ظلت Nox المنافس الرئيسي للبرنامج في سوقنا - وتستمر هذه المواجهة. ولكن الآن انضم LDPlayer أيضًا إلى القتال.

وفقًا للعديد من اللاعبين ، فإن هذا المحاكي أسرع من Bluestacks ، وهناك إعلانات أقل بكثير فيه! في الوقت نفسه ، فإن وظائف التطبيق هي أيضًا في أفضل حالاتها!

إذن ، أيهما أفضل: Bluestacks أم LDPlayer؟ دعونا نقارن المحاكيات من خلال أهم المعلمات.

Bluestacks مقابل LDPlayer - أيهما هو الخيار الأفضل؟

1. سرعة العمل

سرعة العمل هي المعيار الأكثر أهمية. لفترة طويلة ، كان محاكي Android محملاً بشكل كبير بالنظام ، مما أدى إلى تثبيط أي رغبة في تشغيله مرة أخرى.

كان هذا هو الحال في الإصدار الثالث من Bluestacks ، لكن إصدار Bluestacks 4 صحح الموقف قليلاً.

ومع ذلك ، لا يمكن تسمية هذا التطبيق بالضوء - ونحن نتحدث هنا ليس فقط عن وقت إطلاق المحاكي ، ولكن أيضًا عن سرعة عمله على المستوى المنخفض. أجهزة الكمبيوتر على العموم.

إذا انتقلت إلى LDPlayer بعد وقت طويل باستخدام Bluestacks ، فقد تفاجأ ، لأن البرنامج يعمل بشكل أسرع بكثير!

في الوقت نفسه ، يستطيع المحاكي تشغيل تطبيقات ثقيلة مثل Epic Seven و Black Desert Mobile و Garena Free Fire.

على الرغم من أن إصدار BlueStacks 5 Beta قد تم طرحه ويدعون أن هذا الإصدار مصمم لألعاب أسرع في أجهزة الكمبيوتر الضعيفة ، إلا أن الأداء الفعلي لألعاب معينة لا يزال غير مرضٍ.

يثبت LDPlayer قدراته في تقديم أداء سريع بغض النظر عن استخدامك لأجهزة كمبيوتر وحشية أو ضعيفة. وهكذا ، يفوز LDPlayer في هذا المؤشر.

LDPlayer: Bluestacks - 1: 0

2. عدد الإعلانات

Bluestacks هو في الأصل مشروع تجاري. قد يتذكر المستخدمون القدامى الأيام التي تم فيها الدفع مقابل هذا المحاكي. الآن ، ليس هذا هو الحال - ولكن هناك العديد من الإعلانات التي لا تظهر فقط على شاشة التحميل.

على سطح مكتب Bluestacks ، سيكون لديك باستمرار اختصارات افتراضية تؤدي إلى صفحات تنزيل بعض الألعاب التي أعلن عنها Bluestacks. يمكنك حذف هذه الاختصارات ، لكنها ستظهر مرة أخرى قريبًا.

في LDPlayer ، هذا أبسط بكثير حتى الآن. هناك إعلانات في App Store تم تطويرها بواسطة LDPlayer. ولكن على الشاشة الرئيسية ، يحافظ LDPlayer على كل شيء نظيفًا ، ولن يظهر البرنامج إعلانات منبثقة أثناء استخدامك.

عندما تم إطلاق LDPlayer ، يقوم المحاكي أيضًا بالإعلان عن نفسه. بالطبع ، من الممكن أن يكون هناك المزيد من الإعلانات في هذا البرنامج مع نموه. ولكن حتى الآن ، يفوز LDPlayer في هذه المعلمة أيضًا.

LDPlayer: Bluestacks - 2: 0

3. إعدادات التحكم المحددة مسبقًا

بالنسبة للألعاب الأكثر شيوعًا ، يحاول مطورو برامج المحاكاة إنشاء إعدادات تحكم جاهزة. يمكنك تنزيل لعبة جديدة وتفاجأ برؤية أنك لست مضطرًا إلى تهيئة أي شيء. جميع المفاتيح موجودة بالفعل في أماكنها

يمكن أن يحدث هذا الموقف مع كل من Bluestacks و LDPlayer. يراقب المطورون عن كثب سوق ألعاب الفيديو ويضيفون الإعدادات المسبقة في الوقت المناسب.

في نفس الوقت ، LDPlayer هو برنامج صيني ومن المنطقي أن تظهر فيه إعدادات الألعاب الشعبية في الصين بسرعة كبيرة.

في هذه الحالة ، يتم اختبار العديد من إعدادات التحكم قبل الإصدار العام. ومع ذلك ، فإننا ندرك المساواة بين كل من المحاكيات في هذه المعلمة. يقوم مطورو كلا المحاكيات بعملهم بشكل جيد.

LDPlayer: Bluestacks - 3: 1

4. راحة الواجهة

منذ البداية ، اتبعت Bluestacks مسار إنشاء واجهة البرنامج الخاصة بها وهذا أمر يقدره معظم المستخدمين.

على عكس Nox ومعظم المحاكيات الأخرى التي تستخدم ببساطة واجهة Android ، يقوم مطورو Bluestacks بشيء خاص بهم ويستخدمون الإستراتيجية من قبلهم حتى يومنا هذا.

في البداية لم يكن الأمر سيئًا للغاية ، لأنهم حاولوا إضافة ألعابهم المصغرة وميزاتهم الإضافية إلى المحاكي.

بمرور الوقت ، كان هناك المزيد من الوظائف ، واستغرقت التنزيلات وقتًا أطول ، ولم تكن هناك حاجة إلى الألعاب المصغرة والمتجر المدمج.

نتيجة لذلك ، يكون المحاكي مثقلًا بوظائف غير ضرورية ، بينما يحتاجها المستخدم فقط كمشغل مناسب لإطلاق الألعاب المحمولة.

في الوقت نفسه ، لا يضيف LDPlayer أي شيء غير ضروري إلى الواجهة. يوجد فقط سطح مكتب قياسي لجهاز android ومجموعة الإعدادات الضرورية على الجانب الأيمن من نافذة البرنامج.

في رأينا ، هذا أكثر ملاءمة.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 1

5. الموقع

نظرًا لأن Bluestacks تم إنشاؤه وصيانته بواسطة شركة أمريكية ، فلا توجد مشكلة في الترجمة هنا. لكن المطورين الصينيين تعلموا مؤخرًا أيضًا كيفية عمل ترجمات عالية الجودة.

بالطبع تحدث أخطاء في الواجهة ولكن هذه الحالات نادرة وليست خطيرة. ومع ذلك ، يجب أن نعترف بأنه لا توجد أخطاء على الإطلاق في Bluestacks وهذا هو سبب فوز البرنامج الأمريكي هنا.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 2

6. أداء الألعاب

بدءًا من الإصدار 4 ، أصبح Bluestacks محاكيًا إنتاجيًا للغاية ، وقد لاحظه مالكو أجهزة الكمبيوتر الضعيفة.

ومع ذلك ، فإن المحاكي نفسه يستهلك أيضًا الكثير من الموارد على حساب الواجهة أو أي شيء آخر. يستغرق وقت طويل للتحميل.

يعمل LDPlayer أيضًا بشكل رائع مع الألعاب الثقيلة ولكنه يجعله أسهل وأسرع. ويحتفظ مطورو LDPlayer بتحديثات منتظمة لتحسين التوافق. وهكذا ، فإن المحاكي الصيني يفوز بهذه الفئة.

LDPlayer: Bluestacks - 5: 2

لذلك ، قمنا بمقارنة المحاكيات وفقًا لخمسة معايير مهمة. حسب نتائج المقارنة ، حقق LDPlayer فوزًا مقنعًا!

فاز Bluestacks في فئة واحدة فقط - الترجمة. ولكن ، بصراحة ، في LDPlayer لا يمكن أن يطلق عليه أيضًا اسم سيء. كل شيء واضح هنا ، والأخطاء ليست خطيرة.

خلاف ذلك ، فإن المحاكيات إما متساوية ، أو يظل النصر مع LDPlayer. العامل الرئيسي هو الأداء.

إذا كنت ترغب أيضًا في اختبار هذين المحاكين ، فيرجى تنزيلهما من الروابط أدناه.

⇒ احصل على LDLPlayer

⇒احصل على Bluestacks

ما رأيك في هؤلاء المحاكيات؟ هل توافق على نتائج المقارنة؟ اكتب أفكارك في قسم التعليقات أدناه!